O banqueiro Daniel Vorcaro, dono do Banco Master, permanece no centro de um dos maiores escândalos de relacionamento entre poder público e setor financeiro da história recente do Brasil. Preso pela Polícia Federal em novembro de 2025 e novamente em março de 2026, Vorcaro construiu uma teia de relações que atravessa todo o espectro político — da esquerda ao centrão, do bolsonarismo ao Judiciário .
O que torna o caso particularmente explosivo, no entanto, não é apenas a rede de influência do banqueiro ou as suspeitas sobre a solvência de sua instituição, que gerou o maior ressarcimento da história do Fundo Garantidor de Créditos (FGC), estimado em R$ 41 bilhões . É a descoberta, no celular de Vorcaro, de vídeos de teor sexual gravados em festas realizadas em sua mansão, que passaram a ser tratados por analistas como um possível instrumento de chantagem contra figuras políticas .
O método Vorcaro e o paralelo com Epstein
O modus operandi descrito por investigações lembra o utilizado pelo bilionário norte-americano Jeffrey Epstein: documentar encontros e relações com pessoas poderosas para, posteriormente, utilizá-los como moeda de troca ou mecanismo de coerção. Parlamentares que tiveram acesso aos materiais encontraram vídeos íntimos e fotos de políticos com garotas de programa, levantando a tese de que Vorcaro teria arquivado esse material para chantagear figuras públicas em troca de defesa de seus interesses financeiros e de tráfego de influência .
A estratégia de extrair mensagens e dados do celular do banqueiro, autorizada pelo ministro André Mendonça, do Supremo Tribunal Federal, gerou apreensão nos bastidores do poder . O ministro inclusive vedou o acesso da CPMI do INSS a esses dados e objetos pessoais de Vorcaro, em meio à controvérsia sobre até onde as investigações podem avançar na devassa da intimidade de figuras públicas .
A teia de relações exposta
As mensagens extraídas revelam uma atuação suprapartidária de Vorcaro. Ele se referia ao senador Ciro Nogueira (PP-PI), presidente de um dos maiores partidos do Centrão, como “um dos meus grandes amigos de vida” . Vorcaro fretou helicópteros de transporte VIP para Nogueira e para Antônio Rueda (presidente do União Brasil) após eventos como o Grande Prêmio de Interlagos de Fórmula 1 . Mensagens também mostram Vorcaro comemorando uma emenda proposta por Nogueira que aumentaria a garantia do FGC de R250milparaR 1 milhão, medida que favorecia diretamente seu banco .
Ao mesmo tempo, Vorcaro mantinha portas abertas no governo Lula. Em dezembro de 2024, foi levado ao Palácio do Planalto pelo ex-ministro petista Guido Mantega para uma reunião não oficial com o presidente, que contou com a presença de três ministros e do atual presidente do Banco Central, Gabriel Galípolo . Vorcaro classificou o encontro como “ótimo” e “muito forte” em mensagens a uma namorada .
A influência se estende ao Judiciário. O ministro Alexandre de Moraes, do STF, esteve em pelo menos um jantar na mansão de Vorcaro . O escritório de advocacia de sua esposa, Viviane Barci de Moraes, firmou contrato para atuar na defesa dos interesses da instituição, prevendo honorários de até R$ 129 milhões . Já o ministro Dias Toffoli, após decidir que o processo era de competência do STF e impor sigilo total, viajou de jatinho particular com o advogado de um diretor investigado do Master para assistir à final da Copa Libertadores em Lima .
Tensão em Brasília e o fantasma da chantagem
O cientista político Lucas de Aragão descreve o atual cenário na capital federal como o “pior dos últimos muitos anos”, comparável ou até maior ao da Lava Jato, justamente pela incerteza sobre o que Vorcaro documentou . A sensação, segundo ele, é de uma avalanche incontrolável .
A suspeita de que os vídeos de teor sexual tenham sido armazenados como instrumento de chantagem adiciona uma camada de vulnerabilidade que vai além das tradicionais denúncias de corrupção. A possibilidade de que figuras públicas tenham sido gravadas em situações comprometedoras em troca de apoio político e financeiro levanta questões sobre a integridade de decisões tomadas nos últimos anos, envolvendo desde emendas legislativas até atuações judiciais.
Segundo analistas, a tentativa de partidarizar o escândalo pode ser um tiro no pé para todos os lados. O governo Lula busca atribuir o crescimento do Master ao governo Bolsonaro, enquanto a oposição tenta vincular o caso ao atual governo. No entanto, como ressalta o analista Creomar de Souza, “todos os lados são frágeis na atual conjuntura” . Com as eleições de outubro se aproximando, partidos correm para se descolar do escândalo, mas a sombra da chantagem e da influência ilegítima paira sobre a credibilidade de todo o sistema político e judiciário brasileiro.
