Em manobra alinhada aos interesses do Palácio do Planalto, a cúpula do Senado acelera proposta populista que ameaça a produtividade, ignora a livre iniciativa e penaliza o setor produtivo nacional.
Em mais um lance de puro pragmatismo político e fisiologismo institucional, o presidente do Senado, Davi Alcolumbre, selou seu alinhamento com a agenda do Palácio do Planalto ao pautar a votação da proposta que prevê o fim da jornada de trabalho no modelo 6×1. Sob a roupagem de demagogia e apelo social, a iniciativa é vista por analistas do mercado e por quem produz no país como um verdadeiro “presente de grego” para o setor produtivo, mas um banquete eleitoreiro para a esquerda e para o governo Lula.
A pressa em transformar uma pauta complexa sobre o mercado de trabalho em bandeira eleitoral revela a tática habitual da esquerda: criar narrativas sedutoras sem apresentar qualquer cálculo real sobre o impacto econômico. O fim da escala 6×1, imposto por canetada e sem a devida liberdade de negociação entre empregados e empregadores, promete gerar um efeito cascata devastador para o pequeno e médio empresário — justamente a espinha dorsal da economia brasileira.
O custo do populismo para quem gera empregos
Diferente do discurso triunfalista da base governista, os efeitos práticos da medida tendem a ser opostos ao bem-estar do trabalhador que o governo alega defender:
- Aumento de custos e inflação: Com a redução compulsória da carga horária sem a correspondente adequação salarial ou ganho de produtividade, o custo unitário do trabalho disparará, repassando o aumento inevitavelmente aos preços finais para o consumidor.
- Aumento da informalidade: Micro e pequenas empresas, que já operam no limite de suas margens, não suportarão os novos custos de contratação e substituição de turnos, sendo empurradas para a informalidade ou para o fechamento de postos de trabalho.
- Invasão da autonomia individual: A proposta ignora que a verdadeira valorização do trabalhador ocorre com o crescimento econômico, com o ganho de produtividade e com a liberdade de pactuação (conforme consolidado na Reforma Trabalhista de 2017), e não através do intervencionismo estatal sufocante.
Barganha política em detrimento da responsabilidade fiscal
A movimentação liderada por Alcolumbre deixa claro que, no xadrez de Brasília, as reformas estruturais, o rigor fiscal e a previsibilidade jurídica para atração de investimentos foram deixados em segundo plano. Em troca de acenos políticos e alianças de olho nas próximas urnas, o Congresso flerta perigosamente com pautas que enfraquecem o ambiente de negócios no Brasil.
Enquanto países desenvolvidos discutem flexibilização e produtividade real, o Brasil do governo Lula retrocede ao abraçar medidas estatizantes que desestimulam o empreendedorismo. No fim das contas, a conta desse “presente eleitoreiro” não sairá dos cofres públicos ou das bancadas parlamentares, mas sim do bolso dos milhões de brasileiros que verão o custo de vida subir e as oportunidades de trabalho formal minguarem.
