O advogado de Fábio Luís Lula da Silva, conhecido como Lulinha, afirmou que a empresa Synapta SL mantém registro mercantil ativo na Espanha, embora nunca tenha iniciado operações. A explicação foi apresentada na quinta-feira, 13, e repercutida pela Revista Oeste nesta sexta-feira, 14.
Segundo Guilherme Suguimori Santos, a companhia é considerada inativa perante a agência tributária espanhola. O defensor também confirmou que o filho do presidente Lula não utiliza presencialmente o escritório declarado em Madri. O local serviria apenas como endereço fiscal e para recebimento de correspondências.
A Synapta SL foi constituída em janeiro de 2026 para atuar em consultoria de informática e gestão de instalações de tecnologia. O capital social informado é de 3 mil euros, equivalente a aproximadamente R$ 17,9 mil pela cotação mencionada na reportagem.
Em abril, a empresa transferiu o endereço para o nono andar de um prédio no Paseo de la Castellana, região valorizada da capital espanhola e próxima ao estádio Santiago Bernabéu. A mudança apareceu no registro em 6 de agosto. O imóvel funciona como complexo de escritórios compartilhados.
Na mesma alteração, Lulinha passou a administrar sozinho a sociedade. Quando a empresa foi criada, profissionais ligados ao escritório Monereo Meyer Abogados participaram da estruturação do negócio. O primeiro endereço correspondia à sede da própria banca de advocacia.
Suguimori afirmou que é comum constituir uma empresa pensando em eventual atividade futura sem que ela chegue a operar. Segundo ele, o procedimento foi totalmente lícito e a companhia se encontra regular perante os órgãos competentes. Até o momento, a reportagem não apresentou prova de crime ou irregularidade na abertura da Synapta.
A ausência de atividade, contudo, não elimina o interesse público em informações transparentes sobre negócios internacionais de familiares do presidente. O endereço compartilhado, a mudança recente e a condição tributária inativa são fatos que merecem esclarecimento documental, sem antecipar culpa.
Sob uma ótica conservadora, transparência deve valer para todos. A esquerda costuma exigir investigações amplas sobre parentes de adversários, mas reage com desconforto quando perguntas alcançam o entorno de Lula. O padrão correto é único: fatos verificáveis, documentos acessíveis e direito de defesa.
A explicação do advogado oferece a versão de Lulinha e precisa ser registrada integralmente. Ao mesmo tempo, jornalistas e órgãos competentes podem conferir registros, movimentações e obrigações fiscais, respeitando a legislação espanhola e brasileira.
O caso permanece, por enquanto, no campo do escrutínio público, não da acusação criminal. A melhor resposta à dúvida não é censurar perguntas, mas apresentar informações completas capazes de demonstrar por que a empresa foi criada, como se mantém e quais planos justificam sua existência fora do Brasil.
